Verotus ja lafferin käyrä
Hyvä esimerkki siitä miten sdp ja vasemmisto poliitikot erkaantuneet kokonaan ihmisten arjesta.
Ihmekkö tuo jos palkkatulot on aivan eri luokkaa kuin keskimäärin muulla kansalla.
Itse olen moneltakin kuullut että ylityön tekemisessä ei sinänsä ole mitään järkeä kun verotus kuitenkin voiton syö suhteessa käytettyyn aikaan.
Aivan samoin kuin myös siinä tilanteessa jos tukien ja menojen jälkeen on järkevämpää jäädä kotiin kuin mennä huono palkkaiseen työhön.
Verojen alentaminen ruokkii yksityishenkilöiden sekä pk yritysten investointeja.
Kuntapolitiikassa myös se vaikuttaa muutto voittoon ja vero kertymään positiivisesti.Verojen nosto on lyhyen aikavälin politiikkaa ja lasku pitkän aikavälin.
Samoin kuin verojen ja kustannusten nostaminen nostaa harmaan talouden kasvua pienyritys segmentissä.
Lainaus:Sanna Marin, joka haukkui vuoden 2014 alussa toteutetun yhteisöveron alennuksen 4,5 %-yksiköllä liian suurena ja "vääränä politiikkana".
Verokertymä ei suinkaan pysyvästi alentunut, vaan kasvoi vuonna 2015 peräti 14 % ja nousi jo lähes veron laskua edeltäviin lukuihin.
Näin siitä huolimatta, että Suomen BKT on heikentynyt viimeisen kolmen vuoden ajan.Sosialidemokraateille on toisinaan katkera pala nieltäväksi, että käytäntö osoittaa todeksi Lafferin käyrän ja sen, että korkea verotus on omiaan tappamaan taloudellista aktiviteettia.
Vasemmistolle malli ei ole koskaan ollut hyväksyttävissä.
Esimerkiksi Erkki Tuomiojan kerrotaan väittäneen, että verotuksella ei ole ihmisen toimintaa ohjaavaa vaikutusta.
