Hämeenlinnan jeesustelu keissi

Niin sanottu jeesustelu caseen päätöksiä.

 

Sinänsä suuresti ihmettelen että Sdp, vihreät ja keskusta olisi maksanut ja niin suurella halulla että jättävät äänestys tuloksesta eriävän mielipiteen.

Hämeenlinnan sivistys- ja hyvinvointilautakunta kumosi tiukalla äänestyksellä:

Lautakunta otti asian käsittelyynsä äänin 6–5. 

Esityksen otto-oikeuden käyttämisestä teki perussuomalaisten Pasi Honkanen.

 Esityksen puolesta äänestivät myös varajäsenenä kokouksessa ollut Honkasen puoluetoveri Niko Luodonpää, kristillisten Vuokko Syväntö sekä kaikki kolme kokoomuksen edustajaa eli lautakunnan puheenjohtaja Helena Lehkonen sekä varajäsenet Päivi Lindqvist ja Ville Aaltonen.

Otto-oikeuden olisivat jättäneet käyttämättä eli hyvityksen maksamisen olisivat hyväksyneet kaikki kolme SDP:n edustajaa eli lautakunnan 1. varapuheenjohtaja Mia Heinonen, Ehab Abouessa ja Tomi Ranta-Kahila sekä lautakunnan 2. varapuheenjohtaja, vihreiden Outi Bottas ja keskustan varajäsen Marjukka Lamminpää.

Lamminpäätä lukuun ottamatta kaikki äänestyksen hävinneet jättivät päätökseen eriävän mielipiteen.

Hämeenlinnalainen alakoulu rikkoi uskonnottoman 8-vuotiaan oppilaan oikeuksia vuonna 2022 järjestämällä kristillisen konsertin ilman, että huoltajia informoitiin sen uskonnollisesta luonteesta etukäteen. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta totesi koulun syyllistyneen syrjintään ja suositteli 1500 euron korvausta. Kaupunki suostui maksamaan korvauksen.